/ / Общественно-политические и в области права
31.01.2017

Думайте, прежде чем «лайкнуть» очередную картинку: как пара кликов мышки превращают зрителя в распространителя

Три года назад отечественная киноиндустрия пережила маленькую, но революцию: на экране одного из столичных кинотеатров показали скандальную «Нимфоманку» Ларса фон Триера. В день премьеры многие зрители до последнего не верили и сомневались, что вечерний показ действительно состоится. Грозились, что в случае запрета поедут смотреть ленту о любовных похождениях героини Шарлотты Генсбур в Литву или Украину. Однако председатель РЭК (Республиканской экспертной комиссии по предотвращению пропаганды порнографии, насилия и жестокости) Нина Фрольцова сразу же расставила точки над «i»: «Какое «запретить»? Это же произведение искусства! Разве мы можем не пропустить фон Триера?..» К слову, в не менее скандальных «Жизни Адель» и «Неоновом демоне» члены комиссии также не усмотрели никакой крамолы, фильмы благополучно и с успехом вышли в минский прокат. Так где проходит тонкая грань между искусством и вульгарностью? Репортаж «СБ» – с первого в этом сезоне закрытого заседания РЭК.

Нина Фрольцова возглавляет комиссию с 2001 года

Сегодня, говорит перед началом заседания Нина Фрольцова, «кина не будет». Однако уже через секунду улыбка с лица председателя исчезает. В руках у Нины Тихоновны распечатка скриншота страницы одной из социальных сетей. То же изображение с помощью проектора выведено на большой экран просмотрового зала Минкультуры. На постановочном фото парень и две девушки. Подробности сюжета и громкую историю, за ним последовавшую, уже второй месяц смакует весь байнет. Напомним, 12 января за сохранение этого изображения в соцсети гродненку Диану Сельванову осудили на два года лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на год. Кроме того, девушка должна понести уголовно-правовое наказание в размере 690 рублей.

Заключение о степени откровенности фото РЭК выдала еще в сентябре 2016-го. Как итог: сцена «не соответствует нравственным критериям, оскорбляет честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявления животных инстинктов». Суд принял решение, дело, казалось бы, закрыто. Однако отдел внутренних дел Ленинского района Гродно попросил РЭК о повторной экспертизе. Нина Тихоновна категорична:

– За два десятка лет работы в комиссии я, поверьте, повидала многое. И могу во второй, третий, двадцатый раз повторить: это фото – порнография чистейшей воды. Кроме как голого животного либидо, она ничего не вызывает. Эротика, в свою очередь, пробуждает возвышенные чувства: любовь, восхищение... Чувствуете разницу?

Фрольцова вспоминает, как в начале 90-х словно грибы после дождя в стране начали появляться первые видеосалоны, где демонстрировалась ранее недоступная для наших граждан западная экзотика:

– Порнофильмы и боевики, в которых кровь лилась рекой, были тогда, увы, явлением обыденным. Создание РЭК позволило взять под контроль распространение на территории страны откровенных жестоких фильмов. Любая продукция, содержащая элементы эротики или насилия, перед прокатом обязана была пройти нашу экспертизу.

Члены Республиканской экспертной комиссии

Сегодня в состав комиссии входят 14 человек: специалисты в области культуры, искусствоведы, врачи, эксперты-психиатры, представители Мининформа, сотрудники Госкомитета судебных экспертиз... Заседают эксперты примерно раз в месяц, но случаются и внеочередные встречи.

– Бывает, иногда слышу в свой адрес обидное: «Хорошо вам, клубничку смотрите, да еще и зарплату за это получаете...» Так вот: не дай вам бог увидеть то, что нам иногда приходит на экспертизу, – вздыхает Нина Тихоновна. – Денег за эту работу мы, кстати, не получаем.

В прошлом году РЭК выдала 546 экспертных заключений. 381 – по запросу правоохранительных органов, еще 163 попали в категорию «иные». Интересуемся, что за «иные».

– В основном прокатчики. Изредка обращаются и частные лица. Но есть один нюанс. Например, вопрос касается эротического танца в стриптиз-клубе. Мы выдаем заключение на конкретную постановку с определенным составом участников. То есть если исполнители поменяются или номер будет дополнен новыми элементами, заключение уже считается недействительным.

Сейчас на рассмотрении у РЭК находится 109 постановлений. И с каждым месяцем их количество только увеличивается. Одна из причин – низкая правовая культура населения, уверена Фрольцова:

– Случаи, когда дети размещают свои откровенные фото в соцсетях, увы, перестали быть редкостью. Одни размещают, другие «лайкают», третьи копируют и распространяют... И не объяснишь ведь, что за этим может последовать. Я всячески выступаю за то, чтобы вернуть в школы курсы по истории художественной культуры. Недавно вернулась из Китая и была поражена: детей там приучают к искусству с рождения, учат видеть чувственное как бы со стороны. А зайдите в Сикстинскую капеллу. Сколько там обнаженных фигур, тонко выписанных Микеланджело, но каким образом они сделаны. Это великие образы, гениальные творения мирового искусства.

Второй вопрос повестки дня – зрелище явно не для слабонервных. Кое-что из увиденного не укладывается в голове даже у членов комиссии. На слайдах – несколько десятков снимков с изображением детей, малолетних или несовершеннолетних лиц. Задача – не только определить, относятся ли карточки к порнографическим, но и установить возможный возраст участников фотосессий. Последнее слово – за ассистентом кафедры акушерства и гинекологии медицинской академии последипломного образования Оксаной Кудиной.

...Сцены порой просто дикие, а цифры, озвученные Кудиной, пугающие: 6, 8, 10 лет... Самая старшая из «моделей» едва ли справила совершеннолетие. Большинство фотографий – из интернета. Изъяты правоохранительными органами. Нина Тихоновна вздыхает:

– Иногда снимки своих детей выкладывают в соцсети сами родители. Без всякой задней мысли. Вот как на одной из этих карточек. Видно, что фото непрофессиональное, бытовое. Две малышки – по виду не старше пяти лет – плещутся в большом тазу. Изображение не порнографическое, но определенный подтекст все равно прослеживается.

В конце заседания эксперты подытоживают: проблема правового нигилизма населения, увы, по-прежнему остается открытой, а сами модераторы рассадников непристойных изображений и видеоклубнички – социальных сетей – самостоятельно сальности практически не отслеживают. Вот и случаются ситуации, когда пара кликов мышки легко превращают зрителя в распространителя. Нина Фрольцова в сотый раз напоминает:

– Совет могу дать только один: думайте, прежде чем «лайкнуть» очередную картинку. Чтобы потом она не красовалась на экране перед членами нашей комиссии, а ваши действия не были квалифицированы как уголовно наказуемые.

Юлиана ЛЕОНОВИЧ, «Советская Белоруссия», № 20 (25155), 31 января 2017 г.

ото – Артур ПРУПАС)